Ёлғиз одамларнинг умумий хусусияти топилган

Кўп ёлғиз одамлар бошқалар ўз қарашларини баҳам кўрмайдилар, деб ҳисоблашади. АҚШлик психологлар бу ҳақиқат ёки йўқлигини текширишга қарор қилишди ва ижтимоий алоқалари этарли бўлмаган одамлар орасида умумий хусусиятни аниқладилар.

Кўпгина замонавий тадқиқотлар ёлғизликни ўрганишга бағишланган. Мисол учун, яқинда ўтказилган бир тадқиқот шуни кўрсатдики, оилавий аҳвол ва ҳаётдан қониқишни шахс турига қараб башорат қилиш мумкин , бошқаси эса ижтимоий изоляция семизлик ва алкоголга қараганда саломатликка кучли таъсир кўрсатиши мумкин .

Колумбия ва Стенфорд университетлари мутахассислари (иккаласи ҳам АҚШда) дўстлар ва ишқий шериклар бир хил стимулларга ўхшаш муносабатда бўлишса -да, "ёлғизлар" атрофдагиларнинг кўпчилигига қараганда бошқача ўйлайди ва идрок қилади. Ушбу фаразни тасдиқлаган иккита тажриба натижалари Cоммуниcатионс Псйчологй илмий журналида чоп этилди .
Биринчи тадқиқотда мақола муаллифлари 80 кишилик икки гуруҳдан (ўртача ёши 20-21 ёш) функционал магнит-резонанс томография (фМРИ) маълумотларини таҳлил қилишди. Эксперимент иштирокчилари фМРИ текширувидан ўтказилганда, улардан ўз фазилатлари ва яқинлари, танишлари ва бешта машҳур шахс: қўшиқчи Жастин Бибер, телебошловчи Эллен ДеЖенерес, блоггер Ким Кардашиан, АҚШнинг собиқ президенти Барак Обама ва бизнесмен Марк Цукербергнинг фазилатларини баҳолаш сўралган. Бундан ташқари, тадқиқотчилар тадқиқотдаги ҳар бир киши қанчалик ёлғиз эканлигини ва гуруҳнинг қайси аъзолари бир-бирига яқин эканлигини баҳолашди.

Маълум бўлишича, экспериментнинг ёлғиз иштирокчилари машҳурларни бошқача тасаввур қилишади ва, эҳтимол, ғайриоддий фикр юритишади. Бундай хулосага мия фаолияти тўғрисидаги маълумотлар сабаб бўлди: кўп миқдордаги ижтимоий алоқаларга эга бўлган ва бир-бирига яқин бўлган одамларда нейронлар у ёки бу даражада ўхшаш тарзда ҳаракат қилишган. "Ёлғизлар" гуруҳнинг қолган қисмидан фарқ қиладиган мия фаолиятига эга эди.

Иккинчи тадқиқотда Амазон Мечаниcал Турк компаниясининг 923 нафар ходими (ўртача ёши 40) онлайн сўровномани якунлади. Унда ёлғизлик ўлчови ва машҳурлар ҳақидаги саволлар мавжуд. Биринчидан, тадқиқот иштирокчилари санаб ўтилган машҳур шахслардан қайси бири ҳақида бирор нарса эшитганликларини кўрсатдилар. Кейин улар ўзларининг машҳур "дўстлари" дан бирини дўстига қандай тасвирлаган бўлса, худди шундай тасвирлашни сўрашди.

Тадқиқотчилар респондентлар тақдим этган барча мумкин бўлган таърифлар жуфтлиги ўртасидаги семантик ўхшашлик ўлчовини ҳисоблаб чиқдилар. Ёлғиз одамларда бошқа иштирокчиларнинг жавобларига энг кам ўхшаш матнлар бор эди. Шу билан бирга, "ёлғизлар" кўпинча маълум бир таниқли шахс ҳақидаги тушунчалари нотўғри ёки бошқалар томонидан баҳам кўрилмагани ҳақида хабар беришади.

“Умумий воқелик одамлар ўртасидаги ижтимоий алоқаларни мустаҳкамлайди ва ўз билимларига бўлган ишончни оширади, чунки буни бошқалар тасдиқлайди. <…> Бизнинг тадқиқотимизда ёлғизлик машҳурлар ҳақидаги ўзига хос [ғайриоддий, ўзига хос] ғоялар, шунингдек, уларнинг кўпроқ ўзига хос тавсифлари билан мос келди, айниқса камроқ ёлғиз одамлар ўртасида кучли консенсус мавжуд бўлганда. Ёлғиз одамларнинг ўз ғоялари атрофдагилар томонидан қўшилмаслигини ҳис қилишлари, ҳеч бўлмаганда, умумеътироф этилганидан ажралиб турадиган замонавий маданиятни идрок этишда объектив равишда намоён бўлади», - дея хулоса қилди олимлар.